ООО и ОАО «Гиппократ» решают вопросы с правообладанием именем через суд.

ООО и ОАО «Гиппократ» решают вопросы с правообладанием именем через суд.

назад к новостям

В Челябинске два медицинских центра открыты с одинаковым названием. Разница лишь в форме юридической принадлежности. ООО и ОАО «Гиппократ» решают вопросы с правообладанием именем через суд.

В Челябинске два медицинских центра не поделили название. В городе оказались зарегистрированы организации с именем «Медицинский центр «Гиппократ». Компании отличаются лишь организационно-правовой формой: та, что была создана раньше, является открытым акционерным обществом, вторая — обществом с ограниченной ответственностью. Антимонопольная служба Челябинска завела административное дело на ООО «Медицинский центр «Гиппократ» за использование названия, которое уже принадлежит другой организации.

По словам Веры Руденко, директора ООО «Медицинский центр «Гиппократ», в антимонопольный орган были представлены документы, которые доказывают право компании на использование данного названия. Среди аргументов называет тот факт, что ООО «МЦ «Гиппократ» создано бывшими сотрудниками известного ОАО в тот момент, когда им стало известно о решении КУИЗО Челябинска о том, что компания будет ликвидирована. Кроме того, руководство вновь созданной организации ссылается на имеющееся разрешение компании-правообладателя на использование спорного выражения в названии новой клиники. Кроме того, выяснилось, что юридически ООО «Гиппократ» начало свое существование раньше, чем ОАО с таким же названием, то есть было зарегистрировано в 1995 году.

— Мы с решением антимонопольной службы не согласны, и будет отстаивать свое право на название. Для этого мы намерены подать апелляцию в арбитражный суд Челябинска, — пояснила Вера Руденко.

Компания же, которая считается пострадавшей, настаивает на том, что было допущено нарушение антимонопольного законодательства, что повлекло финансовые потери медцентра. В частности, на сайте ООО «МЦ «Гиппократ» была размешена информация о многолетнем опыте работы, в том время это относилось к организации-первоисточнику — такие аргументы предоставили ОАО «Гиппократ» на рассмотрение антимонопольного органа. В самом ОАО «МЦ «Гиппократ» сегодня дать комментарий не смогли.

Автор: Елена Мицих

Оригинал статьи: http://chel.dk.ru/news/ooo-meditsinskiy-tsentr-gippokrat-namereno-prodolzhit-sudy-za-pravo-na-nazvanie-236966689

Так же, читайте: